導入
近年は、Webアプリケーションの開発時にアーキテクチャとして「MPA（Multi-Page Application）」と「SPA（Single-Page Application）」が選択肢になります。本記事では、MPAとSPAの違いや特徴を詳しく解説し、どちらを選ぶべきかの指針を提供したいと思います。
MPAとは
MPAは「Multi-Page Application」の略で、その名の通り「複数ページを持つアプリケーション」を指します。一般的には、ユーザがあるページから別のページに移動すると、その都度サーバにリクエストが送られ、新しいHTMLページがサーバから返ってくる仕組みです。
- 特徴：
- ページごとにURLが異なる：各ページが独自のURLを持ち、URLの構造でサイト全体の階層が分かりやすくなります。
- サーバ依存が強い：クライアント側での処理が少なく、サーバからHTMLを毎回受け取るため、サーバ側でのリソース負荷がかかります。
- SEOに強い：各ページが独立しているため、検索エンジンのクロールに適しており、SEO効果を得やすい。
SPAとは
SPAは「Single-Page Application」の略で、単一のページで完結するアプリケーションを指します。JavaScriptフレームワーク（例：React、Vue、Angularなど）を活用し、クライアント側での動的なコンテンツ更新を行います。
- 特徴：
- URLは基本的に1つ：ユーザーがアプリ内を移動しても、ページのリロードは行わずに必要なデータだけをサーバーから取得し、動的にコンテンツを変更します。
- クライアント依存：サーバーからデータのみを受け取り、画面の更新はクライアント側で行います。
- 高い操作性：ページ遷移を感じさせないシームレスなユーザ体験が提供可能です。
- 頻繁な改修：JavaScriptフレームワークは比較的にサポート期間が短めであるため、頻繁な改修が必要となります。
SPAとMPAの比較
| 特徴 | MPA | SPA |
|---|---|---|
| SEO難易度 | 〇：簡単 | △：難しい（工夫が必要） |
| パフォーマンス | △：リロードが頻繁なため遅い | 〇：リロードが少なくスムーズ |
| 初期ロード時間 | 〇：速い | △：遅い |
| 開発複雑度 | 〇：簡単 | ×：複雑 クライアント側とサーバ側をそれぞれ別の言語やフレームワークで開発が必要 |
| 利用シーン | コーポレートサイト、ブログ等 | Webアプリケーション、ダッシュボード等 |
| サポート期限 | 〇：長め | ×：短め |
SPAの選定指針
- 前提条件
- アプリケーションの改修が頻繁。
- リリースを頻繁に行うための仕組みが整っている。
- 一見さんの利用が少なく、基幹システムやSNSといった、じっくりと利用するユーザが多いシステムである。
- 技術者が調達できる。
- 選定理由
- 多少高くなっても、高い操作性が必要である。
- 頻繁に利用するユーザ（固定ユーザ）を作りたい。
まとめ
MPAとSPAにはそれぞれ明確な特徴と利点があります。選択する際には、サイトやアプリの目的やユーザのニーズを理解し、それに最適なアプローチを選ぶことが大切です。MPAとSPAの特性を活かし、ユーザに最適な体験を提供しましょう。
